1. TOP
  2. トレード手法
  3. マーチンとナンピンの区別がついてないが資金が続く限り勝率100%に近いからね

マーチンとナンピンの区別がついてないが資金が続く限り勝率100%に近いからね

マーチンとナンピンの区別がついてないが資金が続く限り勝率100%に近いからね

841 ::2011/01/03(月) 13:35:56 ID:TpJOrl4z
マーチンとナンピンの区別がついてない奴がまだいるな

マーチンは一回ごとに負けを確定して、次にその倍賭けていく
ナンピンは負けが確定するのを嫌って含み損のまま積み増していく




842 ::2011/01/03(月) 13:54:42 ID:TJeh8lxh
>>820
利確されない限り同じ通貨をポジらないとか、そういう厳格なルールみたいなものはないんだね。
ただ、ナンピンになるようなポジのとり方はしない方が良さそうな感じ?っぽいね。
こういう予想しない系の手法いろいろ考えていたけど、こういう発想はなかった。
参考になりました。どうもです。


843 ::2011/01/03(月) 14:16:33 ID:Hce3A0Ms
>>841
ナンピンは問題外だが、マーチンも危険すぎる

資金がいくらあっても足りん


844 ::2011/01/03(月) 14:25:49 ID:s6bRoyO0
>>841
すまん。マーチン法を利用したナンピンだな。
FXは競馬でいうオッズ2の前提がないし、
FXにマーチンをそのまま当てはめるという発想がなかったよ。


845 ::2011/01/03(月) 14:37:44 ID:s6bRoyO0
>>843
煽りでなく真面目に聞いているんだが、
0円になるまで資金が十分続くとしたら、
なぜ危険なの?
そりゃ何が起こるか分らんというのはあるが。


846 ::2011/01/03(月) 14:58:52 ID:FCzMaSUb
倍掛けナンピン損切なしは
ナンピンゲールっていうのかな?
オレそれ。


847 ::2011/01/03(月) 15:36:15 ID:iv9K0mE6
いいえ、倍ナンピンです。


849 ::2011/01/03(月) 15:47:45 ID:WBv4ZiNi
ナンピンしてもレバ掛けなければレバ1倍の外貨預金と思えば
破産とかは無いので即死も無いか・・・
その代わり資金効率はメチャ悪くなる。
下手したら何年も資金を回転出来なくなる可能性も出てくるな。

破産しなければという仮定なら低レバのナンピンも有りなのかな?
俺はやらんけどww


850 ::2011/01/03(月) 15:57:51 ID:s6bRoyO0
>>849
だから、マーチンのように倍でナンピンするといってるのに。


853 ::2011/01/03(月) 17:24:17 ID:GbuW1quE
低レバナンピン損切り無し

の人は生涯勝ち組にはなれない。
途中では高確率でプラスにはなるがな。


854 ::2011/01/03(月) 17:27:17 ID:FnZdi+20
>>853
だから、マーチンのように倍でナンピンするといってるのに。


855 ::2011/01/03(月) 17:40:45 ID:GbuW1quE
>>854
ん? ごめん。一切スレ読まずに適当に書き込んだんだけど・・・
勝ちとか負けとか、FXを戦う前提条件とゴールが無いと語れないな。
例えば、10万⇒1億 になったら勝ちとか。
プラスになれば”勝ち”ってならマーチンで良いんじゃない?


856 ::2011/01/03(月) 17:40:57 ID:UnmK5gtH
ベッティングで期待値を変えられると思っている人
二国間の金利差がこの先変わらないと思っている人

いるんだねー


857 ::2011/01/03(月) 17:49:56 ID:FCzMaSUb
>>855
すまん
おれも上に書いてあったのコピぺしだだけなんだw
ま、倍ナンピンが資金効率が悪いのはそのとおりだな
あくまで金はあるが裁量がヘタというやつだけが使える手法


858 :サイバー博徒:2011/01/03(月) 17:53:57 ID:Gl67Htg/
マーチンゲールの成功確率は
独立した各賭け要素の累乗なので
丁半クラス(50%)なら現実に破産するだろう。
電卓叩いてみればわかる。

しかし単体勝率8割の賭けとかなら
結果的に破産の確率はほとんどなくなる。
だが8割も勝てるゲームならわざわざ
マーチンゲールなんてする必要もない。

結論として、マーチンゲールは
博徒が真面目にやるものじゃない。


859 ::2011/01/03(月) 17:59:48 ID:0RqRwOzP
損切り→ドテン
なぜ誰も教えない?
ナンピンは敗者の兵法
ハイレバもしかり


860 ::2011/01/03(月) 18:05:09 ID:FCzMaSUb
>>858
マーチンじゃないぞ
倍掛けナンピン


861 ::2011/01/03(月) 18:19:39 ID:gj0PuwYr
>>860
FXに於いては、倍賭けナンピン=マーチンってことらしい。
海外の掲示板でもこの意味で使ってるのを何度も見てる。


862 ::2011/01/03(月) 18:30:17 ID:cNTXlUWY
>>838
だったら今すぐロスカット前のポジの量だけパンパンにロングすれば?って感じなんだが。
同じやないかい。


863 ::2011/01/03(月) 18:40:06 ID:iv9K0mE6
これだけは確実に言える。
学ぶ気の無いものはズルトレードのシグナルプロバイダーに任せた方がましだという事を。


864 ::2011/01/03(月) 18:48:58 ID:WBv4ZiNi
ナンピンやマーチンは資金が続く限り勝率100%に近いからね
推奨している人って今までこの手法で負けたこと無いんだろう。


865 ::2011/01/03(月) 19:00:16 ID:g52VAe9c
見込みのないもに更に金を注ぎ込めとか言えるのは所詮、人の金だからだよ。
僕は負け試合、負戦に更に金を注ぎ込むようなことはしないし、希望的観測など持たない。
これは為替に限ったことじゃないんだよね。


866 ::2011/01/03(月) 19:15:24 ID:FnZdi+20
>>861
え、そうなの?
オレ、ガラパゴってたわけねw

みんなマーチンじゃないっていってごめん


867 ::2011/01/03(月) 19:19:36 ID:FnZdi+20
>>864

やってる本人が言うのもあれだが推奨はできないけど・・・
あくまで他に勝つ方法がないからシブシブ・・・
だからこそ、ここを読んで勉強する・・・w


868 ::2011/01/03(月) 19:49:21 ID:s6bRoyO0
>>831を書いた者だけど、ナンピンやマーチンを推奨しているわけでなく、
言いたかったのは、種10億あれば確実に勝てるということなんだ。
ギャンブルでのマーチンは、種が無限でない限りいつか負けるけど、
FXや株における倍々ナンビンは有限の種で勝てるということ。
(資金効率やスワップ(将来-300円になる)等は考慮していない。)
結局、欠点のない手法はないし、種次第ということ。
現実性はないが。


869 :サイバー博徒:2011/01/03(月) 20:12:07 ID:Gl67Htg/
>>860
わかった、じゃあ「倍賭け」がマーチンゲールだ。
賭博では結果見てから賭けるものを言うが
盲進するという意味で見る見ないはあまり関係ないだろう。

>>868
>FXや株における倍々ナンビンは有限の種で勝てる
だからそれは、客観的に単発で8割方勝ち確率が
あるからだ。
ようするに、個々で悩みたくない奴がやる手法ってことだ。


870 ::2011/01/03(月) 20:12:41 ID:yA2qwmon
さて、次は何ショックが起きるかなー
レンジが数個ぶっ飛ぶ位のデカいやつ頼むよ


871 :サイバー博徒:2011/01/03(月) 20:19:11 ID:Gl67Htg/
>>864
>ナンピンやマーチンは資金が続く限り勝率100%に近い

破産だけが問題なんだから(次があれば逆転は可能)
資金が続けば負けたことにならん
というのが彼らの主張


872 ::2011/01/03(月) 21:02:49 ID:0CRqmp2D
資金量があれば負けないとかよく見かけるけど
それなら資金無い奴でも1枚なり1000通貨なり100通貨なり
身の丈にあった単位で同じ事をやれば
結果として「負けない」って事になるんじゃないかな
資金効率は最悪だろうけど
下手な裁量でズルズル資金減らし続けるよりは・・


873 ::2011/01/03(月) 21:31:38 ID:PqmoOFg7
>ベッティングで期待値を変えられると思っている人
エントリーのサインが全て同一なら無理だろうが、
そうじゃないからな
当たり前のように投入する枚数は違うし、期待値も違う


874 ::2011/01/03(月) 22:24:34 ID:MznsKYN3
>>827
指値で待つことはありません。どっちに行くかわからないので待てないというべきでしょうか

>>842
そうですね。厳格なルールは自分自身守れないので><
結果的にナンピンになるようなポジはとってないですね
こんなアホ手法でも何かの参考になれば幸いです


875 ::2011/01/03(月) 23:35:35 ID:FnZdi+20
>>872
そうだぞ
金はあるけど腕がないやつはマーチンにかぎる
オレは1000通貨あたり30万用意してる
レバ1倍なんてオレに言わせればハイレバw
だいたいこれで年20%だ
資金効率悪すぎだろ?
だって裁量がヘタなんだからしょうがないw


876 ::2011/01/03(月) 23:37:02 ID:FnZdi+20
>>875
あ、レバ1倍以下ってのは最初エントリーの話ね
どんどんハイレバになっていくからwww


877 ::2011/01/03(月) 23:59:16 ID:iv9K0mE6
>>876
最初の建玉は何通貨でやってるの?


878 ::2011/01/04(火) 00:12:40 ID:HuciPs6r
>>877
ドル円とユロドル、それぞれ4000通貨づつ
って資金がばれてるじゃないかっ
しょぼくてすまんw


879 :サイバー博徒:2011/01/04(火) 00:20:55 ID:F1tp8Per
>>875
勝ってナンボの世界だから
年20取れれば大したものじゃないか


880 :FX合同会社 代表:2011/01/04(火) 00:37:37 ID:LsEp7Eiy
ん????意味不明なんだけど。
資金効率が悪いって、年20%の利益でか?
ここに居る奴なんか負けまくってる奴ばっかりなんだから、プラスの時点で大威張りだぜ。

ちなみに、昨日の戦果。
3戦3勝利。3.12%の種銭増加。月間アベは20~50%ってとこかな。
ドバイショックで、スワップ狙いの豪ドルで爆死してからは、ずっとこんな感じ。


881 ::2011/01/04(火) 01:50:16 ID:Hml5rPxX
いくらナンピンしても、底をつかない資金を用意できてから。


882 ::2011/01/04(火) 02:35:09 ID:7myhOCP4
>>876
ナンピン幅は?
9連敗?くらいしたら元本割る・・ような?


883 ::2011/01/04(火) 02:37:27 ID:jEbP6UJy
FX、かんたんなのに難しいね。。。  すごくすごく難しい、簡単なのに。


884 ::2011/01/04(火) 06:21:32 ID:MO/3tXOq
>883
じわじわくる


888 :125:2011/01/04(火) 07:52:39 ID:O09f77+k
>>862
そうしたい所ですが証拠金が減ってますので同じというわけにはいきません
でも気分的に大丈夫な範囲でなるべく多く建てて再スタートし、昨日は3万
増えました

今は全て決済し切りIF-DONEで新たな玉の予約(ポジションを決めている)
をした所です


889 ::2011/01/04(火) 09:13:37 ID:YpWPyx+o
結局テクニカルじゃあ勝てないよ
最強なのはファンダメンタル
テクニカルみたいな小細工じゃ、常勝は無理


891 ::2011/01/04(火) 09:27:51 ID:VM+WoLJi
必要なのは、ファンダメンタルと、テクニック。

為替は基本ランダムだからね。


892 ::2011/01/04(火) 10:30:49 ID:HuciPs6r
>>882
そんな重要なものをここで答えろと!?www
まぁ、幅はテキトー
いままで9連敗はないけど、9連敗したぐらいで
元本がふっとぶなんてことはない


893 ::2011/01/04(火) 10:51:38 ID:N7rVhqMq
何%UPだの、何戦何勝だの、1日の資金増加率だの無意味。
FXは「欲しい金額」をどういう過程で儲けるかが全て。
「資金」が多く「欲しい金額」が小さければ多少は有利。
「欲しい金額」が大きければ「資金」は重要じゃなく10万で十分。


894 ::2011/01/04(火) 10:55:05 ID:HuciPs6r
>>893
つまりオマエの言いたいことは偏差値なんか関係ないってことだな
正論


895 ::2011/01/04(火) 11:03:07 ID:N7rVhqMq
>>894
偏差値は直接関係ないが偏差値低い奴は感性が必要になる。
そして勝てる人になった時にメンタルが重要っという。
(言っている事は正しいが、素人には理解できない。)
偏差値が高く投機を理解(数学的な証明)して勝てる人は、
メンタルは重要視しない。
正しい事(勝ち組み)と間違った事(負け組み)を一瞬で判別できる。