35: 投稿日：2014/10/04(土) 10:40:19.25 ID:h9Ulsvbw

グランビル氏が200MAが最も信頼できる設定と言ってるから間違いないね

36: あ 投稿日：2014/10/04(土) 10:46:57.43 ID:NBN7huBS

>２１EMAと２０SMA
メインのspan(→period)のEMAとSMA　を両方表示している人は多いね
20か21とかはどっちでもいいんじゃないかと思う

EMAかSMAかは、method(kind?)の区分けで
(applied_)priceは、CloseやTypical priceだね

37: 投稿日：2014/10/04(土) 10:52:24.34 ID:e7UwDfyV

そんなma気にするならgmma使えよ

391: 投稿日：2009/10/08(木) 01:55:30 ID:znk80GE1

俺のお気に入りはEMA15と45

393: 投稿日：2009/10/08(木) 02:07:41 ID:5La34lqq

>>391
試しに入れました。どきどきしています。

394: 投稿日：2009/10/08(木) 02:20:41 ID:znk80GE1

>>393　結婚してください。

392: 投稿日：2009/10/08(木) 02:03:25 ID:5sSP+NbB

45は使ったことないなぁ

オレは赤とオレンジと水色とピンクと黄色と緑色のやつ

394: 投稿日：2009/10/08(木) 02:20:41 ID:znk80GE1

>>392 色だけじゃなくて何日なのかkwsk

403: 投稿日：2009/10/09(金) 10:50:11 ID:fsBFm13c

MA同士のクロスはホントあてにならん
MAと価格の位置関係（いわゆるグランビル）が最強
グランビルだからって周期を200に限定する必要は無い
そういう意味ではグランビルの拡大解釈

いわばレジサポとしてMAを見るんだ

404: 投稿日：2009/10/09(金) 10:59:51 ID:mpQm8JqX

グランビルは日足それも200日SMAでのみ有効。元々株用だしね。
時間足とかではダマシ多すぎて使えないよ。

MA同士のクロスが無意味なのは当たってる。
ほとんどのインジはMAから派生してるから同じくクロスなんぞに意味はない。

MAのパラにはあんまり意味はない、どれだっていい。要はそれを見続けること。
「レジサポは必ず破られる」ことを念頭に置いているなら、レジサポと捉えることは正解。

角度が大事とか聞いたことはないかな？
実はこれが正解、ていうかMAで見るべきは角度だけ。

405: 投稿日：2009/10/09(金) 11:06:56 ID:fsBFm13c

>>404
MAの跳ね返りとか突き抜けはグランビルを立派に適用できるが?

406: 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:38 ID:jtrdMzaB

>>405
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll”ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l”l　｀|: /|: : /’!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-?-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-?-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　”　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r”^~´””””t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;’~　　_r– ､__　　　　　~f､_>’､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;”　　　　　~”t___　　　　ﾐ､ ^’t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,”　　,~　　　　　　　　　ヾ~’-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;’　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;”:: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　”~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

407: 投稿日：2009/10/09(金) 12:50:34 ID:xKah7J9p

>>406
ワロタw

412: 投稿日：2009/10/09(金) 22:12:14 ID:gobHA52I

>>404
MAの角度はチャートの縦横比で決まる

人によっても、その時々でも、チャートの縦横比は変化する為
MAの角度は非常に曖昧なもの

413: 投稿日：2009/10/09(金) 23:45:26 ID:jtrdMzaB

>>412
角度って書いてあったら分度器でもあてがうのか、チャートに？
なつかしのラインマンじゃねぇんだよ、まったくｗ
お前さんみたいな素直な子は大好きだよ。この半可通さんめっ！

414: 投稿日：2009/10/09(金) 23:54:07 ID:gobHA52I

　 ∧＿∧　ﾊﾟｰﾝ
　（　・∀・）
　　　⊂彡☆))Д´)　>>413　おまい間違ってる。ちゃんと読めよ

415: 投稿日：2009/10/10(土) 00:10:13 ID:c6liARtv

>>414
間違ってるのはおまえだろｗｗｗ

416: 投稿日：2009/10/10(土) 00:34:50 ID:W+RMsc9v

>>415　なぜ？　どこが間違ってるか説明して

437: 投稿日：2009/10/10(土) 19:18:17 ID:c6liARtv

>>416
おまえグラフの傾きって中学校で習わなかったのか？
縦横比って…

441: 投稿日：2009/10/10(土) 22:20:03 ID:W+RMsc9v

>>437
チャートは価格と時間という２つの異なるスケールで構成されるので
MAの角度を比較測定するときは２つのスケール比を固定する必要がある

ここら辺はググると出てくるよ

MAの角度を参考にしたインジケータも見つかるので
計算式を見るといいかもね

中学校の話をしなくても、角度を求める公式を見たほうが早い

448: 投稿日：2009/10/11(日) 17:27:39 ID:q1fxLpxu

>>441
固定されてるじゃん、pipsと本数で

まさか1時間足と1分足の角度を比較する場合だとか言い出すなよｗ

455: 投稿日：2009/10/11(日) 19:40:00 ID:fUp1CFRB

なんだスケール固定の意味を理解してるのか
だったら>>448みたいなレス書くな
自分のレス内容くらい覚えとけ

角度否定派の人を分度器派呼ばわりして
いつまでもやめない奴は本当に可哀相な人だな

456: 投稿日：2009/10/11(日) 20:42:46 ID:q1fxLpxu

>>448の意味を理解できないやつは、まあ勝手にファビョっとけ
マジで可哀相な人だ…

458: 投稿日：2009/10/11(日) 21:01:28 ID:fUp1CFRB

角度の公式を理解してないようだな
>>441の人が親切にカキコしても無駄だったんだな

ID:q1fxLpxuは
角度否定派の人を分度器派呼ばわりするだけではなく
やっぱり可哀相な人だ

416: 投稿日：2009/10/10(土) 00:34:50 ID:W+RMsc9v

>>413も MAの角度を肯定してないでしょ

416: 投稿日：2009/10/10(土) 00:34:50 ID:W+RMsc9v

>>412は MAの角度は不明確。怪しくて疑わしいって事でしょ